El número de líderes mundiales populistas ha caído a su nivel más bajo en 20 años. Los estudios muestran que el retroceso democrático es más probable bajo los populistas
El número de líderes populistas en todo el mundo ha caído a su nivel más bajo en 20 años después de una serie de victorias de los progresistas durante el año pasado.
De acuerdo a Análisis del Instituto Tony Blair (TBI), el número de personas que viven bajo el gobierno populista se redujo en 800 millones en dos años.
El cambio dramático sigue a una serie de victorias para progresistas y centristas, particularmente en América Latina, donde la notable derrota del duro derechista Jair Bolsonaro en Brasil marcó la pauta para toda la región.
Además, durante las elecciones intermedias en Estados Unidos, la gente se alejó de los candidatos trumpistas en lugar de apoyar a los republicanos más moderados.
Le TBI a constaté que le nombre de populistes au pouvoir est tombé à 11, contre un record quasi absolu de 19 en 2020. Cependant, il a averti que « le populisme reste fort à travers l’Europe », soulignant sa montée en Italie et en Suecia.
El populismo no siempre es fácil de identificar, pero por lo general enfrenta a la «verdadera gente» de una nación en un conflicto moral con los «forasteros», a veces una «élite corrupta», pero a menudo también grupos étnicos o religiosos minoritarios. .
Las elecciones intermedias en Estados Unidos fueron vistas como una señal de progreso en un país que había cortejado al populismo. Imagen: Caleb Fisher
Los estudios han demostrado que el retroceso democrático es más probable bajo un gobierno populista, que a menudo erosiona las libertades civiles, la libertad de prensa y los controles del poder ejecutivo.
De hecho, el Informe sobre el estado de la democracia en el mundo 2022 señala un «declive y estancamiento de la democracia en el mundo» coincidiendo con la reciente marcha del populismo.
“Pero contrariamente a lo que pueden sugerir los pesimistas democráticos”, agrega el informe, “los países autoritarios y los sistemas alternativos de gobierno no han superado a sus pares democráticos”.
El cambio dramático sigue a una serie de victorias de los centristas, particularmente en América Latina.
La encuesta bianual es compilada por la Iniciativa del Estado Global de la Democracia. Mide el desempeño democrático de 173 países. Cada nación se analiza en función de indicadores clave, como la representatividad del gobierno, la solidez de los derechos de los ciudadanos y la solidez de los controles y equilibrios del gobierno. Los datos también incluyen encuestas.
El último informe encontró una disminución de la confianza pública en la democracia en medio de crecientes desigualdades y recomienda una renovación del contrato social entre los estados y los ciudadanos para fortalecer la democracia.
“El corazón de cualquier contrato social es que los ciudadanos consientan en ser gobernados a cambio de ciertos bienes esenciales provistos por quienes gobiernan”, dijo. “Sin embargo, la capacidad de las democracias de todo el mundo para brindar bienes públicos esenciales a sus ciudadanos y cerrar la brecha entre las expectativas sociales y el desempeño institucional está cada vez más amenazada”.
Los contratos sociales entre el Estado y los ciudadanos deben ser renovados. Imagen: Delaney Trner
Hay marcadores de progreso. El informe elogia las asambleas de ciudadanos europeos, Plan de Recuperación Feminista de Canadáy grupos de campaña locales en América Latina, que han obtenido victorias notables por los derechos laborales y los derechos reproductivos.
Mientras tanto, un estudio separado realizado por académicos estadounidenses es cautelosamente optimista. Esto sugiere que las instituciones democráticas se han mantenido resistentes a pesar de los desafíos planteados por los gobernantes autoritarios.
El estudio fue compilado por los politólogos Anne Meng y Andrew Little, ambos profesores asociados de la Universidad de Virginia, EE. UU. El dúo evitó los análisis subjetivos habituales de la salud democrática y, en cambio, adoptó un enfoque basado en datos, midiendo tres «indicadores clave de desempeño» de la democracia, incluidas las restricciones ejecutivas, la libertad de prensa y la rotación electoral.
Las instituciones democráticas se mantuvieron resistentes a pesar de los desafíos planteados por los gobernantes autoritarios
Este último, dicen, es “quizás el indicador más importante de la democracia”. Si los titulares siguen ganando, razonan, la democracia podría verse amenazada. Pero encontraron que las tasas de rotación se han mantenido bastante constantes desde fines de la década de 1990.
Su estudio aún no ha sido revisado por pares y se basa en un alcance limitado de mediciones, pero en general encontró «poca evidencia» del declive institucional global de la democracia durante la última década. Aún así, Little advierte que no nos durmamos en los laureles.
“Siempre habrá políticos y líderes que piensen que atacando la democracia pueden aumentar su poder o mantenerse en el poder más fácilmente”, dijo a Positive News. “Podemos evitar que ocurran estas acciones, pero no se detendrán por sí solas. Lo que los detiene son los miembros de la sociedad civil, ya sea a través de protestas, votaciones u otras actividades militantes. »
Imagen principal: Un joven porta la bandera brasileña durante la toma de posesión del presidente Lula en enero de 2023. Credit: AngelaMacario/iStock
